a1-news 님의 블로그

GPT-5 vs Claude: 당신은 ‘문제 해결사’인가, ‘아키텍트’인가? (AI 코딩 능력 비교)2025년, 인공지능 프로그래밍은 더 이상 미래가 아닌 현실이 되었다. 이제 개발자들의 질문은 "AI를 코딩에 쓸 것인가?"가 아니라 "어떤 AI를, 어떤 작업에 쓸 것인가?"로 바뀌었다. 그리고 이 질문의 중심에는 현존 최강의 두뇌로 불리는 두 거인 OpenAI의 GPT-5와 Anthropic의 최신 Claude 모델이 서 있다.많은 기술 블로그들이 두 모델의 코딩 벤치마크 점수를 나열하며 우열을 가리려 한다. 하지만 실제 개발은 벤치마크 테스트와는 다르다. 오늘 이 글은 단순한 성능 비교를 넘어 두 AI의 근본적인 '코딩 철학'과 '성격'을 분석하여 당신이 '새로운 문제를 해결하는 발명가' 유형인지, ..

당신의 GPT-5가 멍청하게 느껴지는 진짜 이유 (새로운 OpenAI 사용법)2025년 8월 AI 업계는 기대와 흥분 그리고 이내 거대한 혼란에 휩싸였다. ‘왕의 귀환’이라 불리며 등장한 GPT-5가 출시 직후부터 "이전 모델인 GPT-4o보다 성능이 떨어진다"는 사용자들의 거센 비판에 직면했기 때문이다. 결국 샘 올트먼 CEO가 직접 나서 초기 오류를 인정하고 사과하는 이례적인 상황까지 벌어졌다.하지만 이번 GPT-5 성능 논란을 단순히 ‘버그’나 ‘해프닝’으로만 치부해서는 안 된다. 이 사건의 이면에는 OpenAI가 AI와 소통하는 방식을 근본적으로 바꾸었다는 중요한 진실이 숨어있기 때문이다. 오늘 이 글은 GPT-5가 왜 그렇게 낯설게 느껴졌는지 그 근본적인 원인을 파헤치고 새로운 시대에 맞는 새로..

GPT-5 후기: ‘느려졌다’는 비판 뒤에 숨겨진 진짜 성능지난주 OpenAI가 야심 차게 공개한 GPT-5는 ‘환호’가 아닌 ‘혼란’과 함께 등장했다. 출시 직후 트위터와 레딧은 "GPT-4o보다 느리고 멍청해졌다"는 사용자들의 불만으로 들끓었고 결국 샘 올트먼 CEO가 "초기 오류 탓"이라며 이례적인 해명까지 내놓는 사태로 번졌다. 하지만 출시 첫주의 혼란이 걷히고 난 지금 커뮤니티에서는 더욱 흥미로운 반응들이 흘러나오고 있다. 바로 "분명히 좋아진 것은 맞는데 어떻게 좋아졌는지 설명하기가 어렵다"는 것이다.이 미묘하고 복합적인 GPT-5 후기는 단순한 성능 이슈를 넘어 우리가 AI를 어떻게 평가하고 있는지 그리고 인공지능 발전의 방향이 어떻게 변하고 있는지를 보여주는 중요한 이정표다. 오늘 이 글은..