a1-news 님의 블로그

AI 시대! 영상 제작 스킬은 죽지 않는다 (단, 진화해야 한다)"지난 10년간 피땀 흘려 익힌 편집 기술 이제 다 쓸모없어지는 건가요?" "AI가 저보다 더 멋진 구도의 샷을 만들어내는데 제가 카메라를 들 이유가 있을까요?"2025년 AI 영상 제작 툴의 눈부신 발전 앞에서 수많은 기존 영상 제작자들이 이런 불안감을 토로하고 있다. 수년간 연마해 온 자신만의 영상 제작 스킬이 하루아침에 AI에게 대체될지도 모른다는 공포. 하지만 오늘 이 글은 단호하게 말하고자 한다. 당신의 기술과 경험은 결코 쓸모없어지지 않는다. 오히려 그것은 AI 시대를 살아가는 당신에게 그 누구도 가질 수 없는 '특별한 무기'가 될 것이다.다른 블로그들이 AI의 기능만을 나열할 때 우리는 한발 더 나아가 당신의 소중한 경력을 AI..

프롬프트 엔지니어링: AI 시대, 영상 감독의 새로운 언어AI가 그려주는 그림, AI가 써주는 글, 그리고 이제 AI가 만들어주는 영상까지. 2025년 우리는 그야말로 ‘생성 AI’의 홍수 속에서 살고 있다. 많은 이들이 이 기술의 등장으로 누구나 쉽게 영상을 만들 수 있는 ‘창작의 민주화’가 열렸다고 말한다. 하지만 과연 그럴까? 왜 어떤 사람이 만든 AI 영상은 감탄을 자아내는 한 편의 영화가 되고 어떤 사람의 영상은 어딘가 어색한 ‘AI 느낌’을 지우지 못하는 것일까?그 차이는 단 하나 바로 ‘프롬프트 엔지니어링’ 능력에서 비롯된다. 오늘 이 글은 프롬프트 엔지니어링을 단순히 ‘AI에게 질문하는 기술’ 정도로 알고 있는 이들을 위한 심층 가이드이다. 이것은 기술이 아닌 ‘언어’이며 단순한 소통이 아..

‘미장센’의 Runway Gen-3 vs ‘서사’의 Google Flow: 누가 더 영화적인가?2025년, AI 영상 제작의 지형은 두 거인의 대결로 압축되고 있다. 하나는 이야기 구조 전체를 설계하는 '서사의 건축가', Google Flow이다. 다른 하나는 최근 Gen-3 업데이트를 통해 더욱 강력해진 영상의 시각적 효과를 극대화하는 '미장센의 마법사', Runway Gen-3이다. 많은 크리에이터들이 두 툴을 저울질하며 "그래서 둘 중 무엇이 더 영화적인가?"라는 궁극적인 질문을 던진다.오늘 이 글은 단순히 두 툴의 기능을 나열하는 것을 넘어 '영화적(Cinematic)'이라는 모호한 개념을 '미장센', '몽타주', '서사'라는 세 가지 핵심 요소로 분해하여 분석하고자 한다. 과연 진정한 시네마틱 ..

‘촬영·편집’은 끝났다: AI 시대, 영상 교육의 새로운 삼위일체한때 영상 제작을 배운다는 것은 곧 특정 ‘기술’을 연마하는 것과 동의어였다. 우리는 카메라의 조리개 값을 외우고 3점 조명의 원리를 몸으로 익혔으며 복잡한 편집 소프트웨어의 단축키를 외우기 위해 수많은 밤을 새웠다. ‘촬영, 편집, 조명’ 이 세 가지 기술적 기둥은 영상 전문가의 실력을 가늠하는 절대적인 척도였다.하지만 2025년 오늘 이 견고했던 패러다임은 근본부터 흔들리고 있다. Flow AI와 같은 생성형 AI는 프롬프트 한 줄로 전문가의 드론 샷을 구현하고 몇 분 만에 며칠 분량의 편집을 끝내며 원하는 어떤 조명 환경도 시뮬레이션해낸다. AI가 완벽한 ‘기술자’의 역할을 대신하는 시대 우리는 과연 무엇을 가르치고 배워야 하는가? 오..

Flow AI vs 런웨이ML: 당신은 '편집자'인가, '감독'인가?2025년 AI 영상 제작 시장은 수많은 툴들이 각자의 강점을 내세우며 치열하게 경쟁하고 있다. 그중 '런웨이ML(RunwayML)'은 Gen-1, Gen-2를 비롯한 다채로운 '매직 툴'을 앞세워 영상 편집의 혁신을 이끌며 'AI 영상 편집 툴'의 대명사로 자리 잡았다. 반면 우리가 이 블로그에서 꾸준히 탐구해 온 'Flow AI'는 스토리보드 기반의 워크플로우를 통해 'AI 스토리텔링'의 새로운 지평을 열었다.많은 크리에이터들이 '둘 중 무엇이 더 나은가?'라고 질문한다. 하지만 이 질문은 '망치와 드라이버 중 무엇이 더 뛰어난 공구인가?'를 묻는 것과 같다. 두 툴은 애초에 지향하는 철학과 목적이 다르기 때문이다. 오늘 이 글에서는..